Skocz do zawartości

Quad 66/606 Mk II

Typ sprzętu: Wzmacniacze Stereo

Producent: Quad

Model: 66/606 Mk II


Rewalacyjny

(5/5)


(5/5 na podstawie 1 opinii)

sprzet
Były użytkownik

Data dodania: 22 listopad 2003

Były użytkownik

Data dodania: 22 listopad 2003

Jakość/cena
Ocena ogólna
Jakość/cena
Ocena ogólna
  • barwa, średnie tony i 3D
  • w muzyce klasycznej - brak

Jak długo posiadasz oceniany sprzęt?: ponad rok

Dlaczego wybrałeś/aś ten sprzęt?: bardzo wyrównany dźwięk, barwa

Z czym porównywałeś/aś przed decyzją o zakupie?: Mission Cyrus Two/PSX, Bryston 4B & 3B,...

Podaj zestaw w jakim używany jest oceniany sprzęt: JM Lab Antea, KEF 104.2, Rogers Studio 1/1p,, Thiel CS 3.5 - bez eq

Opinia:

Wzmacniacze firmy Quad, są to bardzo porządne wzmacniacze.

Quad, raczej jest bardziej znany z produkcji kolumn elektrostatycznych (ESL,...).

 

Quad 66/606 Mk II (wygląda jak zestaw midi):

Przedwzmacniacz jest sterowany pilotem.

Zasilany może być samodzielnie lub z końcówki mocy.

Ma moduł wzmacniacza gramofonowego MM/MC.

 

Końcówka mocy 606 Mk II:

2x240 - 4Ohm

2x130 - 8 Ohm

Zasilacz: transformator - toroid - 800watt, 80 000mF (4x20 000).

Do przedwzmacniacza, a także końcowki są dołączone oryginalne kable sieciowe Quada.

Końcówka ma tylko jedną parę wyjść na kolumny (nie jest to żaden problem, można zastosować - "rozgałeziacz" typu "Y", lub inne rozwiązanie).

 

 

Dźwięk:

(na kolumnach - JM Lab Antea, KEF 104.2, Rogers Studio 1/1p,, Thiel CS 3.5 - bez eq)

 

Czysty, szcegółowy, maturalny (bez rozjaśnania), właściwie to nic nie dodaje własnego do charakteru odtwarzanej muzyki.

Jak płyta jest jasno i ostro nagrana, tak będzie słychać.

Jakość źródła, też wychodzi.

Raczej ciepły niż zimny dźwięk.

Dobra dynamika i bas.

Bas nie jest taki silny i potężny jak z końcówek Krella, ani też jak z Brystona 3B i 4B, ale ma bardzo dobrą jakość, rozciągnięcie i kontrolę.

Dżwięk nie ma też potęgi, śiły Krella.

Najsilniejszym punktem Quada jest barwa, średnie tony i 3D.

Barwa jest bardzo prawdziwa, naturalna.

3D - czyli - szerokość sceny dźwiękowej, jej głebia i wysokość są bardzo dobre.

Średnica - wokale, instrumenty strunowe, klawesyn, fortepian,... - wypadają wspaniale.

Do słuchania muzyki klasycznej, to jest High - End (za małe pieniądze).

Wzmacniacz nie dzieli pasma muzycznego na "dół", "środek", "górę".

Dźwięk z Quada jest płynny i gładki.

Naprawdę "robi" muzykę.

 

W porównaniu, ze wzmacniaczem zintegrowanym Mission Cyrus Two/PSX, zestaw Quada, buduje większą scenę (szcególnie głębokość i wysokość sceny jest lepsza).

Jeśli chodzi o szczegółowość dźwięku to róznica jest mała (moze na korzyść Cyrusa).

Barwa Quada jest zdecydowanie lepsza, jest bardziej nasycona, "soczysta".

Bas, dynamika, rytm - są podobne.

Szybkość narastania dźwięku - też jest podobna.

 

 

Latem (2003), można bylo kupić zestaw Quad 66/606 Mk II za ok. 4200 zł, przez zmianę kursów walut, będzie to trochę wiecej.

 

Zestaw odsłuchiwałem na różnych systemach, u kolegów.




Opinie użytkowników

Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.